在我們之前的文章（團簇催化劑：揭開微型“泰坦"的力量│原子團簇簡介及其在電催化中的應用）中，我們深入研究了催化劑簇（超細顆粒）領域，它們可以對催化劑活性位點進行控制，從而大大提高催化劑的性能。

今天，我們將重點介紹一種非常特殊的電催化劑：單原子催化劑。這種催化劑具有最高的原子效率，這意味著活性物質的每個原子都可以有效地參與反應。此外，我們將探索進一步提高原子效率的方法，目標是提高綠色氫氣生產的可行性。未來的能源載體！

PART. 01  克服障礙：擴大氫氣生產規(guī)模，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

隨著可持續(xù)解決方案的蓬勃發(fā)展，氫氣越來越被視為能源領域的關鍵元素，有望在減少全球二氧化碳排放方面發(fā)揮關鍵作用。氫氣作為一種清潔、多功能的能源載體，使其成為替代化石燃料和實現(xiàn)經濟各部門脫碳的先進者。

盡管氫能潛力巨大，但將其融入能源系統(tǒng)的道路仍充滿挑戰(zhàn)。核心問題在于生產過程的可擴展性。當前的技術（例如電解槽）需要從兆瓦容量過渡到千兆瓦容量，以滿足不斷增長的需求。鑒于電解槽部署涉及大量資本成本，這種擴大規(guī)模不僅是一項技術挑戰(zhàn)，而且是一項財務挑戰(zhàn)。

銥：成本效益氫氣生產的致命弱點

成本困境的核心在于對氧化銥的依賴，氧化銥是 PEM 水電解中陽極反應的關鍵催化劑。銥是地殼中儲量最少的元素之一，因此其價格高昂，每公斤超過 160,000 歐元，預計隨著時間的推移價格還會大幅上漲[1]。

銥的典型負載量在 1-2 mg/cm2范圍內，按 2019 年的價格計算，它占質子交換膜 (PEM) 電解器 CAPEX（資本支出）的 10% 以上。

銥的高昂成本不僅帶來了挑戰(zhàn)，也帶來了巨大的創(chuàng)新機遇。減少電解槽所需的銥量可以大幅降低總體資本成本，并為更經濟可行的氫氣生產鋪平道路。這不僅是技術上的必要性，也是實現(xiàn)可持續(xù)能源未來的戰(zhàn)略要務。

PART. 02  利用納米技術改變催化劑性能

圖 1：A) 氣溶膠納米打印 生產的 CCM 在 Ir 負載為 20% 時達到基準材料性能。B) 氣溶膠納米打印生產的 CCM 與基準材料的 Ir 特定功率密度相比，每克 Ir 催化劑的功率密度遠高于基準。經參考文獻許可轉載【3】

VSparticle 的客戶使用 VSP-G1 納米粒子發(fā)生器實現(xiàn)了催化劑效率的突破，該發(fā)生器使用火花燒蝕技術生產銥納米粒子[3]。這些納米粒子只有 2nm 大小，被涂在膜上，顯示出顯著減少銥使用量的能力（圖 1）。具體來說，與傳統(tǒng)的商用銥基催化劑相比，它們將銥負載減少了四倍，同時保持了同等的性能水平。

1減小粒徑對催化劑活性的影響

提高效率的關鍵在于減小銥納米粒子的尺寸。這些粒子的尺寸僅為 2 納米，相對于其體積而言，其表面積更大，從而顯著提高了它們的反應性。催化活性的提高意味著，與較大的傳統(tǒng)銥催化劑相比，需要更少的銥就能達到相同的性能水平。這不僅代表了資源效率的飛躍，而且還凸顯了大規(guī)模應用中潛在的成本節(jié)約。雖然這本身就是一項了不起的成就，但在這篇博文中，我們將探討通過單原子催化劑進一步降低成本的可能性：催化劑中的催化活性位點僅由一個原子組成！

2單原子銥催化劑的效率

單原子催化劑代表了原子效率的較高水平，重新定義了催化劑的功能。它們僅由一個活性位點組成，該位點由放置在支撐結構上的單個原子組成（圖 2）[3]。如果銥的催化活性由元素本身決定，那么利用單個原子作為活性位點，而不是一簇粒子，將最大限度地減少實現(xiàn)所需催化性能所需的材料。此外，初步研究結果表明，這種效率不會以犧牲有效性為代價：單原子銥催化劑在 PEM 電解中的陽極反應中表現(xiàn)出高水平的活性，超過了通常使用納米顆粒催化劑實現(xiàn)的性能[4]。

圖 2：各種催化劑尺寸隨原子利用率的增加而變化，其電子結構和決定反應性的主導結構因素也隨之變化【5】

3當前合成技術的缺陷

生產單原子催化劑的一個重大障礙是當前合成方法的低效率。這些方法雖然能夠生產單原子催化劑，但嵌入催化劑會將這些原子嵌入材料本體中，而不是將它們定位在有效的表面。這種錯位導致大多數(shù)這些有效的單原子無法接近，無法參與催化反應。這浪費了貴金屬，導致資本支出高昂，但沒有任何好處！

PART. 03  采用火花燒蝕的單原子催化

VSParticle 技術采用火花燒蝕技術，該技術可在氣溶膠中產生納米顆粒[6]。該技術涉及產生火花放電，使目標材料（在本例中為銥）蒸發(fā)，從而產生原子云，這些原子云迅速冷卻并形成顆粒。與傳統(tǒng)方法不同，火花燒蝕技術可以將這些顆粒僅定位在基材表面，從而增強其暴露和反應性。從理論上講，如果可以快速將原子云暴露在載體上，并防止它們聚結（形成更大的顆粒），就可以生產單原子催化劑。這樣就可以產生原子效率達到 100% 的 PEM 催化劑！問題是，它在技術上可行嗎？

火花燒蝕在常壓下產生納米粒子甚至更小的納米簇和原子簇

從粒子到團簇再到單個原子

最近，VSParticle 客戶已經證明，用火花燒蝕產生的粒子的尺寸可以一直減小到幾十個原子[7]。此外，它們可以固定在載體上而不會團聚并用于電解（圖3）。與以前的標準相比，每個催化劑顆粒的原子數(shù)減少了100 倍，非常接近單原子催化劑的生成。這表明它在技術上是可行的。

圖 3：小至 40 個原子的 Cu-Ag 團簇沉積在導電碳載體上【7】

而在更高分辨率的 TEM 下，可以發(fā)現(xiàn)使用多元金屬產生的納米簇周圍出現(xiàn)明顯的分散原子以及原子簇（圖四）。而在另一項實驗中，根據(jù) DMA & API TOF mass 數(shù)據(jù)顯示，如果采用 Ag 電極，可以在大氣壓條件下產生大量的 2nm 以下團簇以及 5個原子以下的原子簇[9]。

由此可見，在工程中使用電火花燒蝕的方法至少可以進行單原子/原子簇催化劑的生產和沉積，但其擴大化和穩(wěn)定合成仍需要更多的探索。

VSParticle 納米印刷沉積系統(tǒng)：改變了（半）導電氧化物負載催化劑的合成

VSParticle 是（納米）粒子生成和印刷領域的先驅。該公司的旗艦產品 VSP-P1 能夠快速輕松地合成和印刷（半）導電納米多孔層，適用于各種應用。

VSP-P1 納米印刷沉積系統(tǒng)配備齊全，可生產與催化劑載體相關的（半）導電氧化物載體[8]。納米打印機與兩個 VSP-G1 源的組合允許依次打印載體層和催化劑層?；蛘撸褂霉渤练e配置同時生產載體和催化劑層可為催化劑設計提供更大的靈活性[9]。

請繼續(xù)關注我們的下一篇博客文章，我們將深入探討高熵合金的廣闊配置空間，以及如何利用人工智能閉環(huán)優(yōu)化方案來充分發(fā)揮其潛力。

參考文獻

【1】

【2】Mayyas, A. T., Ruth, M. F., Pivovar, B. S., Bender, G. & Wipke, K. B. Manufacturing Cost Analysis for Proton Exchange Membrane Water Electrolyzers. 

【3】Koolen, C. D., Luo, W. & Züttel, A. From Single Crystal to Single Atom Catalysts: Structural Factors Influencing the Performance of Metal Catalysts for CO2 Electroreduction. ACS Catal. 948–973 (2022) doi:10.1021/acscatal.2c03842.

【4】Zhu, Y. et al. Iridium single atoms incorporated in Co3O4 efficiently catalyze the oxygen evolution in acidic conditions. Nat. Commun. 13, 7754 (2022).

【5】Schmidt-Ott, A. Spark Ablation: Building Blocks for Nanotechnology. (Jenny Stanford Publishing, 2020).

【6】Scalable synthesis of Cu(-Ag) oxide clusters via spark ablation for the highly selective electrochemical conversion of CO2 to acetaldehyde. 

【7】Drdova, S. et al. Precursor- and waste-free synthesis of spark-ablated nanoparticles with enhanced photocatalytic activity and stability towards airborne organic pollutant degradation. Environ. Sci. Nano 11, 1023–1043 (2024).

【8】Tiwari, A. et al. X-ray standing wave characterization of the strong metal–support interaction in Co/TiOx model catalysts. J. Appl. Crystallogr. 57, 481–491 (2024).

【9】Source: Pfeiffer et al. (2016). Precursor Less Coating of Nanoparticles in the Gas Phase